Ir al contenido principal

Entradas

Aviso: Los contenidos de este blog tienen una finalidad exclusivamente reflexiva, divulgativa y formativa, orientada a facilitar la comprensión del ahorro, la inversión y las finanzas personales. Las opiniones, análisis y contenidos publicados no constituyen asesoramiento financiero ni recomendaciones personalizadas de inversión. Cada inversor debe adoptar sus decisiones teniendo en cuenta sus propias circunstancias, necesidades y objetivos, siendo consciente de que toda inversión implica riesgos y valorando, cuando resulte conveniente, la posibilidad de acudir a un asesor financiero o patrimonial debidamente cualificado y acreditado.

En Portada

Fondos monetarios en euros: septiembre confirma un cambio de escenario

  Seguimiento mensual de los diez fondos seleccionados por InverAhorro | Septiembre de 2026. Durante los últimos años, los fondos monetarios han recuperado un protagonismo que parecían haber perdido definitivamente. Después de un largo periodo de tipos de interés nulos o negativos, las subidas del Banco Central Europeo devolvieron a estos productos una capacidad de remuneración del ahorro que muchos inversores prácticamente habían olvidado. Pero el escenario ha vuelto a cambiar. Septiembre de 2026 introduce una novedad importante: el BCE ha retomado las subidas de tipos de interés. El 10 de septiembre elevó sus tipos oficiales en 25 puntos básicos, situando la facilidad de depósito en el 2,50%, con efectos desde el día 16. La decisión respondió a unas presiones inflacionistas superiores a las previstas, especialmente relacionadas con la energía. ( European Central Bank ) Para los fondos monetarios, esta circunstancia tiene consecuencias directas. Después de un periodo en el que su...
Entradas recientes

Francisco García Paramés: cuando la paciencia es una virtud… y cuando puede convertirse en un problema

Hay una pregunta especialmente difícil en inversión: ¿Cómo sabemos si estamos siendo pacientes o simplemente nos estamos negando a reconocer que nos hemos equivocado? La diferencia parece evidente cuando miramos hacia atrás. Mucho menos cuando tenemos una inversión perdiendo un 30%, un 50% o un 70% y seguimos convencidos de que el mercado terminará dándonos la razón. La trayectoria de Francisco García Paramés ofrece un caso particularmente interesante para reflexionar sobre ello. No porque permita encontrar una respuesta sencilla —probablemente no exista—, sino porque contiene ejemplos extraordinarios de las dos posibilidades. Durante décadas, mantener sus convicciones cuando buena parte del mercado pensaba de otra manera fue precisamente una de las razones de su éxito. Pero esa misma forma de invertir también estuvo detrás de algunos de sus errores más importantes. Diego F., conocido como Moclano , repasa esta trayectoria en el artículo « Para bien, para mal, Paramés » , publicado en...

La duración no es gratis: cuando un bono del Tesoro puede perder casi un 50 %

Leyendo un artículo publicado en Morningstar, que lleva por título: " Estos 15 fondos han costado miles de millones a los inversores americanos en la última década".   He mirado el listado y me ha llamado la atención un Fondo de Fidelity que invierte en Renta Fija soberana de EEUU. Se trata del  Fidelity Series Long-Term Treasury Bond Index Fund (FTLTX) . ¿Qué podemos decir sobre él? Después de investigar un poco os cuento lo siguiente (mezclo opiniones personales con datos reales, tenedlo en cuenta): Es un fondo indexado que invierte fundamentalmente en  Treasuries estadounidenses de vencimiento largo , siguiendo el Bloomberg U.S. Long Treasury Bond Index. No está disponible directamente para el inversor particular: Fidelity lo utiliza, entre otras finalidades, como componente de sus fondos y programas de gestión.   Lo extraordinario de sus resultados Los datos de Fidelity a 31 de agosto de 2026 son estos: Periodo Rentabilidad anualizada 1 año +0,31 % 3 años +0...

Cuando sobra información, el criterio vale más

¿ Cuánto de lo que leemos en internet está escrito por inteligencia artificial? Internet nos ha dado acceso a una cantidad de información que hace apenas unas décadas habría resultado inimaginable. Para un inversor particular, esto ha supuesto una auténtica democratización del conocimiento. Informes de bancos centrales, cartas de gestores, estudios académicos, datos económicos, análisis de mercados, libros, artículos especializados o comparadores de productos están hoy al alcance de cualquiera. Pero la inteligencia artificial está introduciendo un cambio adicional. Ya no solo resulta extraordinariamente fácil acceder a la información . También resulta extraordinariamente fácil producirla . Y esto plantea una pregunta bastante inquietante: ¿Cuánto de lo que encontramos actualmente en internet está escrito por personas y cuánto por inteligencia artificial? El Pew Research Center acaba de publicar un interesante estudio, «How Much of the Internet Is Written With AI?» , que intenta respon...

La primera regla: permanecer en el juego

The Missing Billionaires (IV): por qué evitar la ruina es una condición previa para que funcionen el tiempo y el interés compuesto. En la entrega anterior vimos una aritmética sencilla pero decisiva:  las grandes pérdidas son cada vez más difíciles de recuperar . Una caída del 50 % exige posteriormente ganar un 100 % para volver al punto de partida; una pérdida del 80 % obliga a multiplicar por cinco el capital restante. Pero aquello dejaba abierta una pregunta más importante. ¿Qué sucede cuando una pérdida es tan grave que ya no podemos esperar la recuperación? Ese es el punto en el que  The Missing Billionaires  nos obliga a ampliar nuestra idea del riesgo. Victor Haghani y James White no se preocupan únicamente por cuánto puede fluctuar una cartera ni por cuál puede ser su rentabilidad esperada. Les preocupa algo anterior: Que podamos seguir participando el tiempo suficiente para que nuestra estrategia tenga la oportunidad de funcionar. En otras palabras, permanecer en...