Hay una cifra que aparece una y otra vez cuando se habla de invertir en bolsa: a muy largo plazo, la renta variable estadounidense ha proporcionado rentabilidades extraordinarias. Es verdad. Pero puede ser una verdad poco útil si se formula mal. Porque ningún inversor particular dispone de «todo el largo plazo». Disponemos de nuestro plazo: diez años, quince, veinte, quizá treinta. Y dentro de una trayectoria secular extraordinariamente rentable pueden esconderse experiencias personales completamente diferentes. Esta es la idea que desarrolla Yago García en «Tu horizonte de inversión no son 100 años» , publicado el 20 de agosto de 2026 en Tactical Investment . Es un artículo que recomendamos leer en su versión original porque plantea de forma especialmente didáctica una cuestión que suele quedar oculta cuando resumimos la historia de los mercados mediante una única rentabilidad anualizada: una media histórica no nos dice qué experiencia pudo vivir realmente un inversor durante e...
Hay una situación que puede resultar desconcertante para quien se aproxima por primera vez a la renta fija. Leemos que los bonos vuelven a ofrecer rentabilidades interesantes y, al mismo tiempo, comprobamos que muchos bonos y fondos de renta fija pueden perder valor cuando suben los tipos de interés. ¿Cómo pueden ser ciertas las dos cosas? Lo son. Y entender por qué probablemente sea mucho más útil para un inversor particular que intentar adivinar cuál será la próxima decisión de la Reserva Federal. Barry Ritholtz aborda en su reciente artículo What’s Upsetting the Bond Market? las razones que, en su opinión, explican las dificultades que está atravesando el mercado de renta fija estadounidense. Habla de inflación persistente, aranceles, guerra, cambios en la Reserva Federal, recompras de deuda pública y de una deuda federal que ha alcanzado los 40 billones de dólares. Son cuestiones importantes. Algunas de sus valoraciones son deliberadamente contundentes y refl...